Legendák... Atlantisz....

AZ Atlantisz nevű elsüllyedt kontinens  ma a Világ egyik legnagyobb rejtélye. Majd mindenki hallott mar Atlantisz eltűnéséről, de vajon létezett-e egyáltalán? AZ Atlanti-óceán vagy pedig a Földközi-tenger egyik szigete volt? Afrikához, Amerikához vagy Európához tartozott? Sok teória születetteről, es sok helyen keresték nyomait. Soha nem kezdődött el volna a kutatás, , ha a görög filozófus, Platón (kb. Kr.. E. .. 427-347) nem  meséli el a történetét két  dialógusában, a Timaioszban es Kritiaszban. Platon görög filozófus leírása Atlantisz tündökléséről és  bukásáról közel 2000 könyvet ihletett és  megszámlálhatatlan évnyi kutatást ösztönzött. Es bár több mint 40 helyszín merült fel e legendas utópia kapcsán, még arra sincs bizonyíték, hogy egyáltalán létezett ...Platon szerint Atlantisz egy  óriási sziget volt, nagyobb, mint Kis- Ázsia és Líbia együttvéve. ) Atlantisz hatalmas királyság volt, fejlett civilizációval éa ideális politikai  berendezkedéssel. Amikor mohó és agressziv birodalommá vált, AZ istenek parancsára elöntötte a TENGER ...Platon meséje Kritiasztól származik, aki  tízéves korában a 90 éves  nagyapjától hallotta, akinek szintén a nagyapja mesélte. Az ükapa Szolón elbeszéléséből ismerte a történetet aki Egyiptomban Szaisz papjaitól hallotta. Platon azonban nem  költő  volt, hanem filozófus, aki a történetet moralis mondanivalóval fejezte ki.. Mennyiben felel meg  Atlantisz Platón leírásának, es milyen bizonyítékok maradtak fenn, amelyek a létezését alátámasztják?Ha eltekintünk Platon kiegészítéseitől, pl. Atlantisz Politikai berendezkedéséről, amelyet perzsa mintára képzelt el, a következő kép tárul elénk, létezett valaha EGY hatalmas, fejlett civilizációval rendelkező sziget, amely, eltekintve néhány betájolatlan zátonytól AZ Atlanti-óceán mélyén, nyomtalanul eltűnt. Valóban ez történt? Platon előtt egyetlen történetíró  sem említi Atlantiszt , még  a görög Hérodotosz (Kr. e. kb. 484-420) sem , aki pedig megkérdezte Szaisz papjait. Ha a Sziget a valóságban is létezett volna, a  papok a történetet elmondták volna Hérodotosznak .. AZ egyiptomi Középbirodalom idejéből maradt rank EGY ugyanilyen mese. EGY papirusz, amely ma Szentpétervárott található, elbeszéli EGY Utazó történetét, Aki a Fáraó földje féle tartott  , amikor a hatalmas hullámok ripityára törték a hajót, rajta kívül mindenki vízbe  fúlt. Ő egy gerendába kapaszkodva partra evickélt ,EGY ismeretlen szigeten. Itt EGY Aranysárkány lakott, Aki a barlangjába vitte a hajótöröttet, de egy újjal sem bántotta. Elmesélte vendégének, hogy a sziget a gazdagság éS boldogság földje, régen 75 elégedett Sárkány népesítette be akik közül csak  egyedül  ő maradt életben. Egyszer egy csillag pottyant a szigetre,és  szénné égetett mindent. Megjósolta még azt, , hogy egy  egyiptomi hajó hamarosan megmenti a hajótöröttet, de azt  is hozzátette, hogy "soha többé nem láthatja majd  szigetet, Mert a hullámok maguk ala temetik" ...Amikor Paul Schliemann, a Tróját felfedező archeológus unokája 1912-ben bejelentette, hogy birtokában van néhány atlantiszi leletnek, úgy tűnt, ezzel bebizonyosodik a sziget valamikori létezése. A lelőhelyet ábrázoló, általa rajzolt térkép is nagyjából megfelelt a sziget elhelyezkedéséről alkotott elképzeléseknek és nagyságáról., ahogy Platón is leírta ... De Paul Schliemann felfedezéséről, melyet EGY szenzációs cikk közölt a New York-i Americanben, kiderült, hogy hamis  tényeken alapulnak.,Megtalálható az indiai mondavilágban is, közelebbről a Mahábhárata című eposzban. akár ez különböző népek közös alaplegendája is lehet. Ebbõl persze még nem  következik, hogy Atlantisz létezett ... A legendák és  mítoszok alapjai gyakran bizonyított tények. Sokan, Akik Atlantisz utan kutattak, ilyen ténynek tekintették a görög Thira szigetét.- EGY görög Régész,1967-ben ,. .. Marinatosz professzor , ásni kezdett AZ Égei-TENGER EGY Apró vulkáni szigetén, Szantorinon. EGY Régi nagyváros központjára bukkant, még két-három emeletes házak is akadtak, a szobákat pedig a mindennapi életet ábrázoló freskók díszítették . Bútor és  cserépedény maradványokat talált, , am nyoma SEM volt semmiféle emberi maradványnak vagy ékszernek ...AZ archeológusok megállapították, hogy Thira, melyet valaha Szantorinnak hívtak, a minószi civilizáció   kereskedelmi  központja volt. Eredetileg úgy gondolták, hogy Kréta gyarmata volt, de ez AZ elképzelés megdőlt. Sot a Kis sziget Független hatalomként Nagy befolyásra tett szert  az  Égei-tengeren Kr.. . . e. 2500 körül. A Virágzó Kereskedelem fellendítette Thírát, s EZT a gazdagságot tükrözik a házakban talált freskók. AZ un. Tavasz freskó a thíraiak életérzését fejezi ki: a Kis helyiség Három Falat elfoglaló freskó EGY Tavaszi napot fest le, ahogy AZ erősen stilizált sziklákon a szélben ringatózó liliomok felett a levegőben fecskék "csókolóznak".Aztán elérte a szigetet a végzet. A Föld remegni kezdett a szigetlakók lába alatt  és  azok sebtében elhagyták otthonukat, csak  a legfőbb értékeiket (Ékszer stb.) véve  magukhoz. Úgy tűnik, arra számítottak, hogy hamarosan visszatérhetnek, mivel olívaolajjal és  magokkal teli hatalmas korsókat (pittoi) tettek az  ajtófélfák alá, ez volt ugyanis a házak legbiztonságosabb része. De mielőtt még  visszamerészkedhettek volna, egy  földrengés a város  nagy részét lerombolta. A szigetet is el kellett hagyniuk a hajóikon, amikor a thírai Vulkán kitört, ES finom  habkőréteggel fedte be az  egész várost.A vulkánkitörés robaja 3000 km-es körzetben is hallható volt, olyan erősségű lehetett, mint  a  Krakataué (Java éS Szumátra között) 1883-ban, melyet még  Ausztráliában is észleltek .A Vulkán 30 m vastag hamu-és  kőréteget okádott a szigetre, . Bár ez a kitörés Kr. .. e. 1520 körül történt, még ma is 4 m vastag hamuréteg fedi a szigetet. Kb. 40 évvel később a Vulkán beomlott, es a helyére zúdult a TENGER. IgY alakult ki Thira késhegy alakú Ive. A Nagy szökőár olyan pusztítást végzett, amely szinte egyik napról a másikra elpusztította a krétai civilizációt ...Vajon ez volt az az esemény, amelyet Atlantisz pusztulásával azonosítottak? . AZ is lehetséges, hogy Kréta volt az  eltűnt civilizáció helye. EZ AZ ÖTLET először 1909-ben merült fel. A Kréta és Egyiptom közötti kapcsolat pontosan abban az  időben szakadt meg, , amikor Thírát elöntötte a tenger.  AZ egyiptomiak a Thira pusztulásáról szőlő híreket esetleg Krétára vonatkoztatták, hogy így magyarázzák meg  a krétai nagyhatalom eltűnését.Platon megjelölése ("9000 évvel Szolón előtt") úgy lesz pontos, ha az  időtartamot tízzel osztjuk, ahogyan azt egy Galanopoulosz görög szeizmográfus javasolta. Szerinte AZ eltérés abból származhatott, hogy AZ EGY egyiptomiak 100-as számokat saját ezres szimbolikájukkal helyettesítették, Így lett  900 -bol 9000. A másik hihető magyarázat Marinatosztól származik, aki szerint Szaisz papjai tízzel szorozták hogy ezzel AZ eseményeket a mult homályába helyezzék. . ... AZ 1866-os kitörés vonzotta ide Ferdinand Fouqué vulkanológust, AKI EGY bronzkori települést fedezett fel Akrotiri közelében, melyet több mint 3000 éve borít vulkáni hamu, EGY Újabb lehetséges Helyszín ...?[. Lehetséges, hogy amikor egy helvéciaiak körülhajózták Afrikát (kb. Kr.e. 600-ban) ES megbizonyosodtak afelől, hogy milyen hatalmas kiterjedésű Atlanti Óceán az  Atlantiszról szőlő legenda szerzői összekötötték a "régmúltat" a "messzi távollal" ... ,